Сила Парадокса

Втеча від кулі

На цій планеті майже 8 мільярдів людей Коли я уявляю цього багато людей, я думаю про велику краплину, більшість з якої є однорідною.

Переглядаючи цю діаграму, стає очевидним, наскільки різні речі відносні до будь-якого моменту історії.

Виходячи з необроблених цифр, це означає, що ви повинні думати зовсім іншими способами, ніж ви мали б історично виділитися, щоб бути значущими.

Однак це не лише кількість людей.

Інтернет зробив нас більш винахідливими, зв’язаними та поінформованими, ніж будь-коли. Існує немислима кількість людей, котрі шукають Середовища, шукаючи краю, як і ми.

Певним чином Інтернет є гомогенізатором. Це змістило нас вгору, як вид, але в подібному напрямку. Усуваючи перешкоди для інформації та дофаміну, вона коротко замикає поведінку і конкурує з тим, що зробило б нас унікальними. Це розбиває наш мозок на більш жорсткі, більш схожі ритми та моделі думки. Це знову примушує блоб.

Краплі засмучують, бо важко дізнатися, чи ти в ній. Більшість з нас - тому, що ми люди. Ми любимо уникати болю, любимо легкий доступ до задоволення, і, як наслідок, легко вкладаємося в однорідність.

Не дивно, що в цій парадигмі важче знайти справжню пристрасть, досягти успіху, створити щось справді нове. Усунення тертя, пропоноване технологією, позбавляє нас.

Пам'ятайте, що значущі люди є унікальними за визначенням, вони мають неортодоксальну поведінку, бажання та мислення.

Втеча

Уникнути краплі означає критичне дослідження достоїнств кожної ідеї чи віри, що виправдовує поведінку, яка тримає вас у краплі.

Найбільш високий спосіб розпочати цей процес - це підходити до ідей по-іншому, а саме, застосовуючи парадокс.

Відповідь за замовчуванням, коли ми чуємо ідею, це прийняти її або відхилити. Щоб зробити щось поза цим, потрібно болісно важкої роботи. Насправді сприйняти парадоксальну мудрість настільки неприродно, що вона майже нелюдська. Але нелюдське є унікальним є значущим.

Замість того, щоб автоматично відхиляти або підписуватись на ідею, важче - це і те, і інше. Тобто вірити в шматочки обох сторін, які найбільш сильно відображають реальність.

У цьому контексті я вільно визначаю «парадокс» як подвійність понять чи ідей, які мають обидві заслуги, але їх рідко дотримується одна і та ж людина. Вони в певному сенсі психологічно взаємовиключні. Ось лише кілька прикладів:

  • Ідея є ключовою, а виконання - ключовою
  • Маніакальний фокус проти диверсифікації
  • Оптимізм марення проти виживання лише параноїда
  • Робота важко проти роботи Розумна
  • Децентралізація проти централізації
  • Безжальне лідерство проти підняття лідерства
  • IQ - все проти IQ безглуздо
  • Секрети / мізерність проти прозорості / відкритості
  • Природа проти виховання
  • Демократичний проти Республіканський
  • Об'єднані цілі проти незалежності від результату
  • На основі даних та інтуїції
  • Технологія може вирішити все проти технологій, що руйнує все
  • Капіталізм дивовижний проти капіталізму - чорт

Одна з моїх улюблених цитат з Олдоса Хакслі:

Бог є, але в той же час Бог також не є. Всесвітом керує сліпа випадковість і водночас провидіння з етичними захопленнями. Страждання є безкорисними і безглуздими, але також цінними і необхідними. Всесвіт - непримиренний садист, але, водночас, і найдоброзичливіший з батьків. Все жорстко визначено, але воля ідеально вільна. Цей перелік суперечностей міг би бути подовжений так, щоб включати всі проблеми, які коли-небудь хвилювали філософа та богослова.

Один із способів помітити більше цих парадоксів - приділяти увагу будь-коли, коли ви чуєте, як сперечаються двоє справді розумних людей. Багато разів вони обидва в чомусь праві. Це рідко те чи інше, і часто залежить від конкретних випадків.

Але, оскільки ми людина, ми або не байдуже ставимося до теми, або нам потрібно вибрати сторону.

Деякі люди розуміють це поняття. Але більшість людей, які це розуміють, недостатньо мотивовані, щоб серйозно займатися темою. Вони недостатньо зацікавлені, щоб долучитися.

Люди, які насправді займаються, схильні сприймати речі як чорно-білі. І зазвичай це люди, які приймають важливі рішення в цих областях.

Ключ

Головне - ігнорувати тривоги, що вимикаються у вашому мозку, і використовувати обидва кінці подвійності, щоб отримати нову перспективу. Чим незручніше ви себе почуваєте, тим краще. Потім глибоко займайтеся. Це те, що починає вас роз'єднувати.

Існує щось потужне в тому, щоб заглиблюватися з двома дисонансними концепціями в голову. Коли ви це зробите, ви почнете помічати дорогоцінні камені мудрості, що блищать внизу інтелектуально незаселеної тріщини.

З цієї нелюдсько-нейтральної точки зору ви отримуєте мета-усвідомлення. Ви зможете подивитися на парадокс і об'єктивніше вибрати найкращі шматочки. Ви також почнете помічати недалекоглядність, упередженість та трибалізм у інших людей і зрозумієте, наскільки це обмежує. Найголовніше, що ваші думки будуть оригінальнішими. Замість того, щоб думати одне і те саме, що думають всі інші, ви більше схильні до інновацій нових способів роботи, нових для побудови та нових способів життя.

Багато любові,
Juyan Azhang, співзасновник @ Chalk